行業(yè)運行處于下降趨勢
據(jù)協(xié)會對177家重點聯(lián)系企業(yè)的常規(guī)統(tǒng)計，2009年1~5月工業(yè)總產(chǎn)值同比降低5%，銷售收入同比降低6.2%，利潤總額累計同比降低33.1%。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，進入2009年以來，我國機床工具行業(yè)經(jīng)濟運行總體上延續(xù)去年第四季度的下滑趨勢，市場萎縮，出口受阻，資金緊張。工業(yè)總產(chǎn)值和銷售收入同比出現(xiàn)多年來未見的下降局面，利潤總額下降幅度較大。
據(jù)本次調(diào)研的114家企業(yè)（涵蓋全行業(yè)主要企業(yè)）現(xiàn)場填報的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2009年1~4月全行業(yè)總產(chǎn)值同比下降6.3%，銷售收入同比下降11.9%，利潤總額同比下降45.9%。其中，產(chǎn)值同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的70.2%（下降幅度超過20%的企業(yè)數(shù)占50%）；銷售收入同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)71.1%（下降幅度超過20%的企業(yè)數(shù)占48.3%）；利潤總額同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)71.1%（利潤總額為負值的企業(yè)數(shù)占25.4%）。
吳柏林認為，以上數(shù)據(jù)與協(xié)會重點聯(lián)系企業(yè)常規(guī)統(tǒng)計數(shù)據(jù)大致吻合，說明受金融危機影響，機床工具行業(yè)經(jīng)濟運營總體延續(xù)下滑，企業(yè)經(jīng)營開始兩極分化，約70%企業(yè)經(jīng)濟指標同比處于下降通道，其中四分之一企業(yè)處于虧損狀態(tài)。
危機對企業(yè)影響程度不一
吳柏林告訴中國工業(yè)報記者，從調(diào)研的總體情況來看，金融危機對機床工具企業(yè)的影響程度大致可分成三類。
第一類企業(yè)影響程度小，企業(yè)經(jīng)營狀況良好。主要表現(xiàn)在：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本適應市場需求，制造任務較為飽滿，產(chǎn)值和銷售收入同比增長較大，利潤總額維持較好水平。這類企業(yè)約占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的30%。
從調(diào)研企業(yè)分析：以大型、重型、高檔、專用數(shù)控機床為主導產(chǎn)品的大部分重點企業(yè)，由于產(chǎn)品技術(shù)含量高、符合當前市場需求，訂貨合同飽滿，產(chǎn)值和銷售收入都有較大增長，利潤總額處于良好水平。屬于此類典型企業(yè)有：濟南二機床集團公司、武漢重型機床集團公司、齊重數(shù)控裝備股份有限公司、齊二機床集團公司、青海華鼎重型機床有限責任公司、北京第一機床廠、寧波海天精工機械有限公司、天水鍛壓機床有限公司、宜昌長機科技有限公司、泰安華魯鍛壓機床有限公司等。
例如，濟南二機床集團公司今年前四個月實現(xiàn)總產(chǎn)值5.3億元，同比增長27.3%；銷售收入5.1億元，同比增長24.3%；利潤總額2186萬元，同比增長167.6%；現(xiàn)有訂單7.6億元。
又如，武漢重型機床集團公司今年前四個月實現(xiàn)總產(chǎn)值3.62億元，同比增長29.8%；銷售收入3.91億元，同比增長25.8%；利潤總額3565萬元；現(xiàn)有訂單32億元；出口2555萬元，同比增長5.5%。
還有，青海華鼎重型機床有限責任公司今年前四個月完成總產(chǎn)值1.26億元，同比增加27%，其中63噸以上機床及數(shù)控機床提升至71.5%；利潤總額555萬元，同比增加105.2%；在手訂單7億元。
同時，一批具有大學和研究院、所背景的新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營良好。一批躋身于機床工具行業(yè)有實力的民營和私人企業(yè)，生產(chǎn)任務繁忙，在全球金融危機的影響下，逆勢向上，也顯示了強勁的發(fā)展勢頭。
第二類企業(yè)2009年以來各項經(jīng)濟指標全面下滑，降幅在10%~30%之間，受金融危機的影響較大。不過由于企業(yè)及時、主動進行了適應性調(diào)整，效果比較明顯，經(jīng)營狀態(tài)仍可維持運行。
這類企業(yè)既生產(chǎn)中、低檔批量產(chǎn)品，又部分生產(chǎn)高檔數(shù)控機床和專用機床。企業(yè)在金融危機中所受的影響大小，主要決定其主導產(chǎn)品中哪類產(chǎn)品的比重較大，取決于企業(yè)調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)快速適應市場能力。該類企業(yè)在中、低檔批量產(chǎn)品產(chǎn)銷量明顯回落時，高檔數(shù)控機床和專用機床仍保持高速增長。由于這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量、信譽和品牌影響力較高，有一定競爭力，其中所生產(chǎn)的高檔數(shù)控機床是目前國家發(fā)展裝備制造業(yè)的急需產(chǎn)品，可以替代部分進口，因此仍具有恢復和發(fā)展的潛力。
這類企業(yè)在此次調(diào)研中所占的比例最大，約占被調(diào)研企業(yè)的60%。除上述第一類企業(yè)外，我國機床工具行業(yè)的大多數(shù)企業(yè)，基本屬于第二類。
第三類企業(yè)2009年以來銷售收入大幅度下降，受金融危機的影響嚴重，企業(yè)利潤總額出現(xiàn)較大負值，經(jīng)營狀況十分困難。
造成經(jīng)營困難的其主要原因是：企業(yè)主要生產(chǎn)低檔、普通產(chǎn)品，產(chǎn)品落后，技術(shù)附加值低，市場萎縮，企業(yè)經(jīng)營難以為繼；但也有的企業(yè)受經(jīng)營體制制約，企業(yè)包袱沉重，生產(chǎn)力難以發(fā)揮；有的企業(yè)由于重大投資決策失誤，形成資金鏈失調(diào)。
第三類企業(yè)約占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的10%，這類企業(yè)在金融危機的大浪淘沙中，處于被動調(diào)整的境地。
此外，調(diào)研組還對部分外資、臺資企業(yè)進行了了解?？傮w情況是：該類企業(yè)受到金融危機不同程度沖擊，大部分企業(yè)銷售額下降20%左右，個別企業(yè)持平或稍有增長。
